Schaut eigentlich noch jemand auf die Risiken am Aktienmarkt?

Kommentare

18 Antworten zu „Schaut eigentlich noch jemand auf die Risiken am Aktienmarkt?“

1. 

   1. Apr. 2022, 9:53

   Matthias von Mitzlaff

   Corona, Ukraine-Krieg, Chipmangel, Klimawandel – eigentlich ist ja immer etwas. Und der BASF-Chef spricht von einer potenziellen völligen Zerstörung unserer Volkswirtschaft. Na ja…
   An der Börse trennt sich die Spreu vom Weizen. Bist du eher Optimist und resilient? Dann darfst du bleiben. Bist du eher negativ drauf und hast zittrige Hände? Lege besser eine Festgeldleiter auf dem Tageskonto an.
   Die auch für mich mitunter schmerzhaften Erfahrungen (ganz vergessen: Tech-Krise in China!, Alibaba und Tencent planen wohl in 2022 über 10% der Belegschaft zu entlassen, wow…) haben bei mir im Depot nun dazu geführt, dass ich zwar versuche, die GICS-Sektoren breit abzudecken. Jedoch vor allem auf Branchen und Firmen setze, die krisenfest, eher virtuell und enorm zukunftsorientiert sind. Die leiden derzeit auch, aber nur wenig.
   Meine Top-10 nach Marktwert absteigend derzeit: Alphabet, Amazon, Microsoft, Meta, Apple, ASML, Danaher, Tesla, Thermo Fisher, Sartorius. Ergänzt um solide Firmen wie NextEra und Brookfield Renewable, Amgen, Nintendo und Blackrock habe ich nur wenige Zocks dabei: Take-Two Interactive, Palantir, Block.
   Die Dividendeneinnahmen leiden darunter definitiv, aber ich bin es leid – wie im Falle von 3M – monate- und jahrelang auf einen roten Entwicklungsstand via PortfolioPerformance zu starren. Dann lieber wenig Dividende, aber robuste Kursentwicklung.
   PS: Hoffnung sollte uns die Behauptung geben, die gestern via TV getroffen wurde, dass weiter Kabelbäume in der Ukraine gefertigt werden. JETZT und DORT! Wahnsinn, wie flexibel einige Unternehmen sind. Das hat meinen größten Respekt.
   Die Resilienz und den Lebenshunger der menschlichen Spezies sollten wir nie unterschätzen. ;-)

   Wird geladen …

   Antworten
2. 

   1. Apr. 2022, 11:19

   Benni

   Ich teile die Ansicht, dass der Markt zu schnell wieder angestiegen ist vollkommen. Ich frage mich auch woher dieser Optimismus kommt, wenn man Inflation und knappe Ressourcen bedenkt. Allerdings bin ich nicht mehr so sehr überrascht wie nach dem Coronaanstieg. Die Kursentwicklung seit knapp zwei Jahren ist für mich so oder so nur in Teilen nachvollziehbar.

   Andererseits, als buy and hold Käufer interessieren mich momentane Situationen weniger. Heute ist ein Kurs schlecht, in zwei Jahren ist er wieder oben auf. Was soll ich mir da Gedanken machen?
   Ich weiß Ben, deine Investitionsphilisophie sieht Kursgewinne und steigende/ sichere Dividenden vor. Ich bin da „weniger anspruchsvoll“ weil ich eher das Sparbuch/ Tagesgeld als Vergleich sehe als einen MSCI. Da freue ich mich über die Dividenden/ „Zinsen“ und wenn es Kursgewinne gibt, nehme ich die gerne mit. Da ich aber sehr selten verkaufe, spielen sie keine große Rolle, auch wenn mich 30% plus im Depot natürlich genauso glücklich machen.

   Was ich, wie einige andere auch, bei dir sehe, ist ein zunehmend „aktivistisches“ Handeln. Im Gegensatz zu den anderen sehe ich da allerdings keine grundsätzliche Abkehr von deiner Philosophie. Viel mehr bist du einfach an einem anderen Punkt in deinem Investionsleben. Da ich diese Entwicklung über die Zeit von mir selber kenne, mag ich deine Beiträge der letzten Zeit vielleicht verwundert aufnehmen, kann Verkaufsentscheidungen nicht nachvollziehen und kann mit Anti-/ oder Zitronendepot nicht viel anfangen, aber wer weiß schon was ich in 5 Jahren mache wenn mein Dividendendepot mal seine solide Basis erreicht hat wie bei dir.

   Von daher danke für deine stets ausführlichen Berichte, Einschätzungen und Denkanstöße!

   Mach weiter so!
   Benni

   Wird geladen …

   Antworten
   1. 

      1. Apr. 2022, 12:22

      Fred

      Hey da bin ich im großen und ganzen bei dir. Sich nur auf Dividende zu fokussieren halte ich aber für irrational. Buy and HOLD sehe ich aber auch prinzipiell als überlegene Strategie an. Wobei das HOLD der Punkt ist an dem die meisten scheitern.

      Wird geladen …
   2. 

      1. Apr. 2022, 20:22

      Benni

      Das war eventuell etwas zu salopp formuliert mit dem Kursgewinn. Ich bin natürlich kein Freund davon wenn die Dividendenrendite die Kursrendite nullt.
      Ich bin nur nicht so sehr daran interessiert, dass ein bestimmtes Kurswachstum pro Jahr erzielt werden muss. Ich sitze das lieber auch mal aus, so lange die Dividende passt.

      Wird geladen …
3. 

   1. Apr. 2022, 11:27

   Thomas

   Zitat Ben : „Wenn ich mir hingegen die Börse anschaue, dann scheint das alles schon akzeptiert zu sein.“ Um den Markt besser zu verstehen, müssen wir von unserer europäischen Perspektive in die Perspektive der US Anleger bzw Amerikaner. wechseln.
   Für die ist das 1.) alles weit weg und 2.) haben die Amerikaner keine Probleme, sich alle möglichen Rohstoffe bzw Energieträger zu beschaffen. Die kommen an alles ran und können problemlos ausweichen. da ist „nur“ das Pricing interessant. Ein Familienmitglied von mir, das letztes Jahr nach Amerika gegangen ist,
   erzählt, die Gallone Benzin hat da noch 2 Dollar gekostet, jetzt sind sie bei 4 Dollar. Klar, das die das ankotzt (pardon), aber sonst haben die keine Probleme wie wir in Europa. Von Sicherheit ganz zu schweigen. Darum ist die Vola im Dax auch auch viel höher als im Dow.
   Bei allen marktbeeinflussenden Faktoren bzw. Unwägbarkeiten, die sich in nachster Zeit schlagartig aufhellen oder verdunkeln können, ist die Inflation aber in jedem Fall zu 100% dabei. Darauf müssen wir uns einstellen. ( Ein Metallbauer wollte für ein kleineres Projekt bei mir am Haus jetzt allen Ernstes den doppelten Preis haben)
   Die Zahlen, die jetzt sichtbar werden, sind (möglicherweise) nur die Spitze des Eisberges. Deutschland läßt seine Fiskaldisziplin fahren, wie wenn man eine Flaschenpost bei Hochwasser in die Elbe wirft. Schuldenbremse so rein wie raus. Italien und Frankreich winken fröhlich (im übertragenen Sinn) am Gartenzaun. Wer die alte italienische Lira noch kennt, weiss was kommt.
   Ganz zufällig verdient unser lieber Staat aber auch noch an der Inflation. Wenn man die steigende Inflation als Mass für die Geschwindigkeit nimmt in der Papiergeld an Wert verliert, dann könnte man meinen. das die Leute gerade das flitzen kriegen. Die SPD in allen Ehren versucht auch den kleinen zu helfen mit Staatsgeld und es wird nicht lange dauern, bis die Arbeitnehmer auch deutlich mehr wollen.
   Da wir alle wissen, das ein statisches Vermögen immer ein kleiner werdendes Vermögen ist, reicht zur Zeit auch ein dynamisches wachsendes Vermögen von 7% p.A. nicht aus, um nicht auf die abschüssige Richtung zu rutschen.
   Der Markt sucht allgemein nach Value, aber nach echtem, krisenfesten Value. Die grossen ETFs in den USA verzeichnen Abflüsse bei den Indizes ETF , aber starke Zuflüsse bei den US Dividenden Aristokraten ETF.
   Ich bin für mich im Dax gar nicht mehr investiert und halte auch auch mehr im US Währungsraum auf. Consolidated Edison, Archer Daniels, New Jersey Resources, Black Hills nur paar Beispiele alle gut im Plus. Sogar mein alter Langeweiler Kraft Heinz ist bei mir im Plus. Wenn man die größeren Währungen sich anschaut, Euro und JPY usw, die fallen alle vs Dollar ab. Das heißt auch, das große Kapitalflüsse aus diesen Räumen rausgehen.
   Also auch mal Gewinne mitnehmen und Sektorrotation on top mitnehmen. Stures Buy and Hold muss man sich dann halt auch leisten können. Sicher kommt die Inflation mal wieder runter, aber die Frage ist doch wann. Die EZB muss man bei der Inflationbekämpfung förmlich zum Jagen tragen. Die Staaten können gar keine höheren Zinsen mehr bezahlen. Und wieviel haben wir auf der Strecke bis dahin verloren.
   So das war jetzt etwas lang. Hab zur Zeit gerade Zeit. Danke Ben für den Platz in der Kommentarspalte. Grüße

   Wird geladen …

   Antworten
4. 

   1. Apr. 2022, 12:06

   Fred

   Hallo Ben,

   deine Beteiligung als Business Angel ist aber auch eine Unternehmensbeteiligung. Hast du dir da auch so den Kopfzerbrochen?

   Schade das es weiter an die Substanz deines schönen Depots geht, aber ich lass mich da gerne positiv überraschen.

   Ansonsten habe ich ein Urvertrauen in die Markwirtschaft. Habe MüRü, Symrise, Blackrock, Nike und Amazon gekauft. Einiges war erst noch roter, den besten Zeitpunkt erwischt man halt schwer, jetzt aber dich teilweise schon sehr weit ins grüne gewandert. Kurzfristig ist mir aber egal. Habe einen sehr langen Anlagehorizont, teils über Generationen.

   Wenn nochmal oder noch noch größere Einbrüche kommen, lege ich halt Eiskalt nach. Auch wenn die Hintergründe schrecklich ja gerade zu tragisch sind. Aber Hand auf Herz, wenn ich selbst in eine Lebenskrise rutscht, habe ich lieber ein paar ordentliche Unternehmen im Depot als Mitleid.

   Bei den tragischen Entwicklungen, kann man halt wenig tun. Güter und Dienstleistungen brsuchen wir aber trotzdem und die Unternehmen Kapital und besonnene Besitzer. 《Ja ich bin mir bewusst das mein Geld nicht mehr dorekt in die Unternehmen fließt.》

   Wird geladen …

   Antworten
5. 

   9. Apr. 2022, 12:04

   Matthias von Mitzlaff

   In der FAZ dieses Wochenende gibt es im Teil „Wert & Wohnen“ ein bemerkenswertes Interview mit James Anderson, einem Fondsmanager bei Baillie Gifford. April 2022 hört er nach Jahrzehnten auf zu arbeiten. Hier ein paar Auszüge mit – wie ich finde – bemerkenswerten Aussagen von ihm:

   „Echtes Investieren hat mir Extremen zu tun. Es kann gut gehen oder auch nicht.“
   „Anleger müssen durchhalten, sie müssen bereits sein, zu leiden. Es gibt kein bedeutendes Unternehmen, dessen Aktienkurs zwischendurch nicht auch mal um 40 bis 50 Prozent gefallen ist.“
   „…ich halte es mit Jeff Bezos: Wer eine zehnprozentige Chance auf eine hundertprozentige Wertsteigerung sieht, sollte diese Möglichkeit immer ergreifen.“
   „Mutlosigkeit…Das ist etwas, was mir enttäuschenderweise besonders in Deutschland auffällt. Einerseits sprechen dort alle von der Notwendigkeit von Veränderungen, aber andererseits verfolgen die deutschen Unternehmen meist eine Politik der kleinen Schritte.“

   Sollte man diesem Mann zuhören? Ich meine ja, wenn einer wie er 2013 bei Tesla zu 8 EUR (!) eingestiegen ist. 😉

   Wird geladen …

   Antworten
   1. 

      11. Apr. 2022, 15:37

      BörsenHai

      Hallo Matthias von Mitzlaff,

      ich widerspreche Dir nicht, dass man überall Informationen holen soll.

      Aber …..

      … eine Schwalbe macht keinen Frühling. ;)
      Es geht nicht gegen die Person, aber: wieso hat der Fond Baillie Gifford Worldwide Long Term Global Growth von 24 auf 18 Verlust (in einem Jahr)?
      Wieso sind andere Fonds der Fondgesellschaft in 5 Jahren um ca. 80% gestiegen? Wenn doch Tesla drin ist, frage ich mich was für andere Positionen drin waren? MSCI World hat 75% gemacht in der Zeit. In Anbetracht der Kosten würde ich MSCI World vorziehen.

      Ich sage immer: sei kritisch, wenn Fondsmanager etwas erzählen, denn Sie handeln mit fremden Geld!!! Fonds mit Macht pushen die Presse damit andere einsteigen und Sie Ihre Schäfchen ins Trockene bringen können. Diese Gefahr existiert, das muss sich jeder bewusst machen.

      Wie gesagt ich spreche dem James Anderson nicht seine Kompetenz ab. Als Investor mit eigenem Geld, muss ich für jedoch mich entscheiden, ob ich 50.000 EUR in den Wind schießen kann oder nicht. (und nein, ich kann es nicht)
      Auch ich habe Positionen, die > 65% im Minus sind, andere sind > 3-fach abbezahlt (ohne die Dividende). Eine Nullsumme an sich.

      Letzendlich zählt, in welcher Situation bin ich, was erwarte ich in der Zukunft, welche Möglichkeiten habe ich Investitionen zu tätigen?
      Nicht gierig werden; wenn ein privater Investor kein Geld incl. Inflation verliert ist er: Ein Gewinner!!!!!! Dazu gehört allerdings auch das Halten lernen, denn jede Aktie hat einen Dämpfer.

      Deswegen kann ich nur Wiederholen: Warum habt Ihr in das Unternehmen investiert? ist das Szenario noch gegeben? Stimmen die Zahlen noch? Traue ich dem Management? Wenn ja: halten, wenn nein: trennen. Ein Kurs alleine sagt (für uns Privatanleger) wenig aus, Stabilität im Wachstum schon.

      Bevor das als Kritik an Deinem Kommentar gesehen wird: Vielen Dank für Deinen Beitrag. :)

      BörsenHai

      Wird geladen …
   2. 

      11. Apr. 2022, 16:05

      Matthias von Mitzlaff

      ach BörsenHai,
      deine Kommentare gehören für mich hier zu den liebsten, da a) Sie über profane Einzeiler hinausgehen (glücklicherweise passiert das hier nicht so oft) und b) sie Erkenntnisse und Meinungen enthalten, die nicht immer zu meinen passen. Dadurch erweitert sich mein Horizont.
      Vielen Dank für deine Recherchen zum Fonds, das war mir so nicht bekannt.
      Krass deine Depot-Kurz-Einblicke, sehr spannend!
      Ich gebe dir völlig recht, dass man seine Investment-Cases regelmäßig überprüfen sollte.
      Deshalb habe ich mich heute auch von BASF getrennt, kürzlich auch von 3M.
      Derzeit lauere ich auf einen Einstieg bei NVIDIA, lasset sie unter 200 EUR kommen, oh Herr!
      ;-)

      Wird geladen …
   3. 

      11. Apr. 2022, 19:11

      Claudio

      Hallo Matthias
      Du wurdest erhört! Kurzzeitig unter 200€, hast du zugeschlagen?

      Wird geladen …
   4. 

      11. Apr. 2022, 20:04

      Matthias von Mitzlaff

      Haha, richtig lieber Claudio… Vielleicht warten wir noch ein wenig länger, das Messer fällt vielleicht noch tiefer…;-) Die Zukunftsfähigkeit von NVIDIA schätze ich jejdenfalls hoch ein.

      Wird geladen …
   5. 

      12. Apr. 2022, 9:37

      Claudio

      Ja durchaus möglich! Aber wie schaut deine Strategie aus? Wie wählst du dann den „richtigen“ Einstieg aus? Bauchgefühl? Gerade bei Nvidia dreht es oftmals sehr schnell wieder nach oben!

      Wird geladen …
   6. 

      12. Apr. 2022, 10:53

      Matthias von Mitzlaff

      Tatsächlich, lieber Claudio, ist das ein super anspruchsvolles Thema.
      Kenntnisse in technischer Analyse von Kursverläufen wären hier hilfreich (habe ich bisher nur sehr begrenzt).
      Ich überlege mir üblicherweise zwei Dinge:
      a) Mit welcher Position wäre ich auf lange Sicht (Anzahl Aktien) zufrieden? Das wären in diesem Fall mindestens 30 Stück. Besser: 50 Stück.
      b) Davon ableitend überlege ich bei fallenden Kursen, wie ich einsteige. Hierbei gilt: Nicht das ganze Pulver verschießen, denn der Kurs könnte ja noch weiter fallen.Sprich: mit einer Quote von 30 bis 70 Prozent der langfristigen Position hineingehen.

      Tatsächlich habe ich eben 15 Stück zu 201 EUR gekauft. Damit fühle ich mich schon mal gut.
      Sinken die Kurse weiter? Mein Bauch sagt: Ja. Mein Verstand sagt: Unsicher.

      Was ich auch berücksichtige sind Niedrigstände der letzten Jahre (nach onvista). Für NVIDIA lese ich ungefähr ab:
      2021 Tief: 147 EUR
      19-21 Tief: 48 EUR
      17-21 Tief: 30 EUR

      Vielleicht kann man sich den ganzen Market-Timing-Quatsch auch sparen. Ich muss jedoch zugeben, dass das auch Spaß macht. Hier und da gelang es mir mal, Tiefs zu treffen. Das ist hinterher schon ein tolles Gefühl. ;-)

      Wird geladen …
   7. 

      12. Apr. 2022, 15:46

      BörsenHai

      Ach???? Du schreibst „ach BörsenHai“? ;) Nicht bedauern, einfach diskutieren.

      Lieber Matthias von Mitzlaff,

      es war keine umfassende Recherche. ;) ein kurzer Blick auf die Fonds.
      ich weiß, dass Deine Aktienauswahl auf zukünftige Märkte ausgelegt ist. Ich schrieb auch schon, dass ich von dem reinen „Dividenden“ (zum Teil) abgerückt bin. Zum Teil meines Investments folge ich auch Deiner Strategie „Wachstumstitel“, keine Ahnung wo ich es hier im Blog geschrieben habe.

      Ich will (für meine Situation) mit der Rente auch zusätzliche Einkommen haben. Deswegen sind durchaus noch (!?) BASF in meinem Depot. Ich habe sogar nachgelegt. Über kurz oder lang werde ich aber die Position verkleinern – die Dividende war kurzfristig einfach zu „schmackhaft“. Nur als Warnung an die anderen Anleger: BASF wird nicht Pleite gehen, wird aber (meine Meinung) nicht mehr zur Stärke von früher zurückkehren.

      Da ich derzeit nicht in NVidia investiert bin, fühle ich, mein Zug ist abgefahren. Die Chance ist verpasst – vor Jahren. Auch wenn NVidia auf ein“ erträgliches“ Maß zurückkam. In einer späteren Anmerkung sagtest du, du hast keine „technischen Analyse“-Kenntnisse. Ich bin nur kleiner privater Anleger, aber die „technischen Analysen“ schaue ich mir nicht an. Das ist „Glaskugelschauen“ aus der Vergangenheit. Ich weiß jetzt nicht wo ich gelesen habe, aber ein Fondsmanager sagte, er muss sich von TOMRA trennen, da die Performance so schlecht ist (Aktien-Analyse). Er verkaufte bei 42 EUR und kaufte nach bei 45 EUR. *verwirrt bin – wieso sollte ich dann kaufen, wenn ich nicht überzeugt bin? *
      Ich mag die „technischen Analysen“ nicht, aber jeder hat eine andere Präferenz.

      Was mich besonders freut, dass Du meine Post nicht als Kritik angesehen hast.
      BörsenHai

      Wird geladen …
   8. 

      11. Apr. 2022, 19:41

      Thomas

      Hallo, Börsenhai. Ich nehme grundsätzlich keine ETF. Ich stelle mir immer vor, das der Fondmanager ein größeres Auto als ich in der Garage hat als ich und dann bezahlen ihm (wir) die Anleger auch noch jemand, der ihm den Kaffee kocht. Ich weiß das ist etwas spinnert, aber hat etwas mit Kosten zu tun, Manchmal sind aber Kosten im 10/el Prozentbereich entscheidend über positive oder negative Entwicklung. Darum ziehe ich immer Aktien direkt vor,

      Wird geladen …
   9. 

      12. Apr. 2022, 17:08

      BoersenHai

      Hallo Thomas,

      ich verstehe Deinen Standpunkt ETF zu meiden. Ich habe ETF (aus „Angst“ !) in meinem Portfilio, das habe ich auch schon irgendwo hier im Blog geschrieben. Es gibt (laut Aussage) Investoren, die 95% auf ETF setzen und andere, die 95% auf hohe Dividende setzen. Beiden glaube ich die Performance nicht (Steuer!).
      Es ging mir auch nicht darum, dass ein ETF Gewinn macht, sondern um die Vergleichbarkeit von dem Fondsanbieter Baillie Gifford (von Matthias ins Spiel gebracht) und einem allerwelts ETF.
      Jeder hat ein anderes Ziel:
      1.) ich möchte MSCI World schlagen
      2.) Ich möchte kein Geld verlieren (inkl. Inflation)
      3.) ich möchte Zusatzeinkommen im Alter.

      Das erste ist für uns private Investoren unglaublich schwierig und aufwändig (sehr viel Recherche und weltweites Marktverständnis). Das Zweite ist machbar aber auch mit hohem Aufwand verbunden. Ben liefert hierzu einen erheblichen und aus meiner Sicht sehr guten Beitrag mit seinen Gedanken und Investments, um uns zu motivieren über den Tellerrand hinauszuschauen.

      Ich bin zu mehr als 80% in Einzelaktien investiert, und es geht schief oder funktioniert sehr gut oder mäßig oder katastrophal. Meine Situation erlaubt mir aber immer einen 5-stelligen Betrag zur Investition, Wohneigentum und Mieteinnahmen. In dieser Situation sind aber wenige der Leser. Genau deswegen bin ich immer sehr vorsichtig etwas zu empfehlen. Ben’s Strategie und Informationen, seine Gedanken, die er veröffentlicht, hilft jedem Investor, egal ob neu oder ein alter Fuchs.

      Mit MSCI World hat man bisher weder Reichtum erzielt noch Geld verloren. Reichtum erlangt man nur durch Einzelaktien, große Verluste erreicht man auch nur durch Einzelaktien. Deswegen möchte ich Dich unterstützen in Einzelaktien zu investieren – der Grund ist einfach: Man lässt nicht anderen die Entscheidung, ob man da oder dort investiert.

      BörsenHai

      Wird geladen …
   10. 

       12. Apr. 2022, 17:35

       Matthias von Mitzlaff

       Lieber BörsenHai,
       deine Zeilen inspirieren mich, dich zu wie folgt zu flankieren…
       Ich habe fast drei Jahre ETF-Papiere gehalten und war damit sehr zufrieden. Dann wurde ich am Aktienmarkt jedoch sicherer und habe zu 100% in Aktien umgeschwenkt.

       Drei Beweggründe sind dabei für mich besonders relevant:
       a) Über das Investment in Einzeltitel habe ich eine viel höhere Identifikation mit Unternehmen, das gelingt mit ETFs nicht so gut.
       b) Die Rendite-Chance ist mit Aktien (siehe Sartorius: 3.205% in den letzten zehn Jahren) einfach phänomenal. WENN du auf die richtigen Pferde setzt. Was – so meine Einschätzung nach nun 3-4 Jahren am Aktienmarkt tätig – nicht sooo schwer ist. (Mache halt deine Hausaufgaben: Kennzahlenanalyse + Anlagestrategie entwerfen + belastbare Analystenreports studieren)
       c) Bei vielen ETFs sind Titel drin, die mir absolut nicht gefallen (Stichwort „Bleienten“ oder fehlende Nachhaltigkeit oder Rüstung oder …), das kann man mit Stockpicking schön umgehen.
       Klar, man muss die Schwankungen aushalten, die gibt es bei ETFs weniger (aber auch).

       Wenn du dich auf ein Investmentabenteuer einlassen möchtest und Beate Sanders Tipp beherzigst („Breit gestreut, nie bereut!“), kannst du sehr wohl deinen eigenen Index kreieren. Ohne das ganze Gerümpel und mit wesentlich höherer Rendite-Chance als alle Fonds der Welt. ;-)

       Wird geladen …
   11. 

       13. Apr. 2022, 8:50

       BörsenHai

       Lieber Matthias von Mitzlaff,

       Für einen Anfang ist dein Vorgehen erstmal in ETF zu investieren und kleine Positionen in 2-3 Einzelaktien anzulegen ein gesundes Vorgehen. Man macht sich vertraut. Füße stillhalten und beobachten, Sicherheit holen.

       Ich stimme Dir bei a), b) und c) voll und ganz zu. Dazu bedarf es aber Erfahrung mit unerwarteten Kursgewinnen und herben Verlusten (vor denen auch ich nicht gefeit bin, aber im Gesamtkontrukt zum Glück wenig ausmacht)

       Ich verstehe bei Depots über 200 TEUR folgende Strategien nicht, die nicht selten im Internet veröffentlicht sind:
       a) Depots mit mehr als 30 ETFs und keine oder 2-3 Einzelaktien enthalten (wozu 30 ETF?).
       b) Depots, die nur Hochdividendenwerte enthalten (meist kein Kursgewinn über Jahre)
       c) Depots, die nur sogenannte Wachstumswerte enthalten (meist eine Wette in die Zukunft, dass irgendwann Geld verdient wird)

       Meine 3 ETF sind übrigens historisch bedingt und ich habe derzeit keinen Grund Sie zu verkaufen. Breit gestreut bin ich, Matthias. Sowohl bei Art der Aktien, als auch in Regionen und Branchen. Danaher ist übrigens schon dabei :-)
       Die Dividenden sind ein schöner Beitrag jedes Jahr und meine TOP 20 Positionen schaue ich nur einmal im Jahr an (außer es gibt Rücksetzer zum Nachlegen).
       Und ich mache mir da keinen Kopf, denn ich mache noch immer jedes Jahr eine zweistellige Performance, was will man mehr? Wie es dieses Jahr aussieht steht allerdings in den Sternen. Die Techwerte machen mir dieses Jahr Sorgen.

       Jetzt ein Lehrbeispiele für andere:
       Kaufen, weil man keine Geduld hat. Alphabet bei 2360 EUR. BlackRock bei 696 EUR. Erinnert mich an Deinen Rohstoff-Kauf.

       Zu Sartorius: Sie haben aber in den 3-4 Jahren, in denen Du mit Aktien handelst, „nur“ 400% gemacht und der Boden dürfte derzeit noch nicht erreicht sein – meine Meinung. Mal angebe: Andere Aktien machten in 3-4 Jahren 600% und steigen weiter; blöd nur, dass mein Invest im niedrigen 4-stelligen Bereich war. „Hätte, hätte, …“ ;-) Mal ernst, Sartorius ist auch ein gutes Beispiel einer völlig überbewerteten Aktie eines sonst gesunden und soliden Unternehmens. Wer seit 4-5 Jahren drin investiert ist, halten oder eben Teilgewinn mitnehmen – je nach Situation. Aber heute würde ich die Aktie nicht kaufen.

       Diese Aussagen „seit unserer Empfehlung x% gestiegen“, mag ich nicht. Denn wer auf den Internetseiten gibt zu, dass er neben dem einen Gewinner noch 50 Verlierer hatte. Kursgewinne der Vergangenheit sagen nichts zur heutigen Qualität einer Aktie aus. Eine Fuchs Petrolub war auch ein sogenannter Ten-Bagger, und heute?

       Langeweiler wie SIKA, LVMH, Union Pacific, Waste Management oder Givaudan lassen mich ruhig schlafen, sind aber derzeit nicht billig! Finanztitel sehe ich durchwachsen (Zinsanhebungen!).

       Wird geladen …